Pendant sa déclaration de politique générale prononcée ce 14 octobre à l'Assemblée nationale, Sébastien Lecornu a annoncé vouloir « créer une contribution exceptionnelle des ...
Olivier Faure qui partage ces propos puis emboîte le pas de la Macronie sur la seule concession qu’est la suspension de la réforme des retraites. Qui n’est qu’une suspension sans aucune garantie de résultat pour les français.
Vraiment j’essaie d’être ouvert à l’attitude du PS de chercher le compromis mais c’est pas facile…
Il n’y a pas que la suspension de la réforme, mais aussi le fait d’accepter le processus parlementaire sans 49.3. À voir ce que ça donne en pratique, mais c’est quand même une différence notable.
Donc on sera perdant sur tout, puisqu’une suspension de la réforme (même pas immédiate en plus apparemment) ne fera que la repousser, et que le non-recours au 49.3 est juste un retour à la normale parlementaire. Mais pour obtenir ça, il faut accepter de ne pas trop perturber le projet d’austérité monstrueux qui reprend en grand partie celui de Bayrou et qui va encore bloquer l’assemblée sur des faux débats de dépenses publiques dont les termes continuent d’être imposés par l’équipe à Macron. Merci le PS.
Je suis d’accord, c’est un bon point. Mais j’ai peur que ça se finisse en “on a essayé de négocier, mais on est quand même mi-Novembre et il nous faut un budget donc 49.3”
Chercher le compromis avec des gens qui n’en font pas, usent d’arguments économiques fallacieux et accusent de pas vouloir de compromis c’est un peu mission impossible.
Olivier Faure qui partage ces propos puis emboîte le pas de la Macronie sur la seule concession qu’est la suspension de la réforme des retraites. Qui n’est qu’une suspension sans aucune garantie de résultat pour les français.
Vraiment j’essaie d’être ouvert à l’attitude du PS de chercher le compromis mais c’est pas facile…
Il n’y a pas que la suspension de la réforme, mais aussi le fait d’accepter le processus parlementaire sans 49.3. À voir ce que ça donne en pratique, mais c’est quand même une différence notable.
Donc on sera perdant sur tout, puisqu’une suspension de la réforme (même pas immédiate en plus apparemment) ne fera que la repousser, et que le non-recours au 49.3 est juste un retour à la normale parlementaire. Mais pour obtenir ça, il faut accepter de ne pas trop perturber le projet d’austérité monstrueux qui reprend en grand partie celui de Bayrou et qui va encore bloquer l’assemblée sur des faux débats de dépenses publiques dont les termes continuent d’être imposés par l’équipe à Macron. Merci le PS.
Paroles, paroles paroles… Cette histoire, au vue du passif macronique, j’y crois pas.
Mon avis c’est que le non usage du 49-3 c’est juste normal. Se comporter démocratiquement ne devrait pas être une faveur.
Et en revanche le 49-3 devrait être utilisé pour abroger tout ce qui a été passé en force avec le 49-3 auparavant. Fair game.
Je suis d’accord, c’est un bon point. Mais j’ai peur que ça se finisse en “on a essayé de négocier, mais on est quand même mi-Novembre et il nous faut un budget donc 49.3”
Chercher le compromis avec des gens qui n’en font pas, usent d’arguments économiques fallacieux et accusent de pas vouloir de compromis c’est un peu mission impossible.
Vivement que Jim récupère le PS.